СЕКРЕТЫ ЭКОНОМИКИ.
То, что мы не замечаем. 

5 ЯНВАРЯ В 19:25

Prof Worker публикует у себя очень познавательную статью под названием "Иллюзии экономики", которую для своего блога подготовил персонаж под форумным прозвищем Ник Ватсон.

Мне всегда нравилась экономика. И это область, про которую я готов писать до конца своей жизни. Одной из главных целей, которые я для себя выделил, является популяризация знаний об этом предмете. Сегодня я не буду писать сложных терминов, заставлять вас учить заумные аббревиатуры. Дело в том, что есть часть экономики, которую нужно знать всем. Это как Стивен Хокинг, который доносит фундаментальные законы физики в интересной форме. Чтож, буду дерзок и скажу, что я Стивен Хокинг в области экономики. Кризис, инфляция, все эти термины у нас на слуху. Каждый день мы слышим по новостям о тех или иных экономических проблемах. Но что мы с этим делаем? В лучшем случае ничего, в худшем усугубляем ситуацию в разы. Слово «иллюзия» не зря стоит в названии. С них, я бы хотел начать наше погружение в поведение обычного жителя Российской Федерации. Как мы с вами следим за экономической ситуацией в стране? Практически никак. Увеличение цен мы замечаем уже в магазине, а про кризис слышим уже по новостям. При этом все мы совершаем огромную ошибку. Когда по телевизору прогнозируют увеличение цен на технику, мы идем ее покупать, пока цена еще не изменилась. И всебы хорошо. Но ведь именно из-за нас в итоге цена и повышается. Больший спрос побуждает производителя увеличить цену. Так уж получается, что если мы только ожидаем кризис, то он обязательно будет. Ведь экономика строится на ожиданиях. Мы ждем зиму — продавцы уже заготавливают лыжи. Лето — появляются ларьки с мороженным. Вы, справедливо, спросите меня : «Ник, ну что же нам, не покупать телевизоры? Цена же и так увеличится». В этом и вся проблема. Аналогичная ситуация с банковской системой. Дело в том, что ни один банк не сможет обналичить счета всех вкладчиков. Ведь он не просто хранит деньги, он зарабатывает. Это не камера хранения. Банки инвестируют ваши деньги в различные отрасли, выдают кредиты. Но в итоге обязаны вам вернуть все, как в договоре. По сути отношения с банком строятся на доверии. А теперь представьте, что по телевизору заявили, что будет кризис и многие банки скорее всего обанкротятся. Это и произойдет. Толпы людей побегут первым же делом обналичивать счета, чтобы не дай Бог их не потерять. В таком случае у банка просто не окажется этих денег на руках. Более крупные игроки смогут взять кредиты и выдать вам ваши деньги. Что же касается мелких банков — они обанкротятся. Поэтому очень важно знать экономику, ведь наша жизнь связаны с деньгами. Наша экономика молодая, мы целый век жили в самой стабильной экономической системе, где все было иначе. Чтобы мы пока передохнули, расскажу вам одну историю, которая конкретно описывает всю картину. Мне нужно было для военкомата пройти мед обследование. И вот я прихожу к неврологу, достаточно пожилая женщина лет 70и, она меня тщательно осматривает, проверяет рефлексы и вдруг спрашивает : «Молодой человек, где вы учитесь?» На что я честно ответил «В Высшей Школе Экономики». На ее лице появилось явное отвращение. Скривив губы, она сказала: «эх, еще один экономист. Эти экономисты и так страну развалили». А ведь я даже не на экономическом факультете учусь, а на бизнес информатике. Но это не суть. Люди не готовы к рыночной экономике. В деньгах — они видят зло. И здесь я вспоминаю слова Франциско Д’Аконии из книги Айн Рэнд «Атлант Расправил Плечи» («Atlas Shrugged»). Приведу основные идеи.

1) Монолог

«Так вы думаете, что деньги — корень зла? А вы не задумывались над тем, что является корнем денег? Деньги — инструмент обмена, который может существовать, только если есть производимые товары и люди, способные их производить. Деньги — материальное выражение того принципа, что люди могут взаимодействовать при помощи торговли и платить ценностью за ценность. Деньги — довод не попрошаек, которые со слезами клянчат ваш товар, или грабителей, которые забирают его силой. Деньги делают только те, кто производят. И это вы называете злом? Когда вы получаете деньги в уплату за труды, вы делаете это в убеждении, что обменяете их на продукт чужого труда. Цену деньгам дают не попрошайки и грабители. Ни океан слез, ни все оружие в мире не превратят кусочки бумаги в вашем портмоне в хлеб, который вам нужен, чтобы дожить до завтра. Эти кусочки бумаги, как и золото, содержат энергию людей, производящих ценности. Ваш бумажник означает надежду на то, что где-то рядом с вами есть люди, не поступающиеся моральным принципом, который является корнем денег. И это вы называете злом?
<…>
Производство и торговля для получения денег — вот пароль честных людей. Деньги опираются на аксиому, что каждый человек-хозяин своего разума и своих усилий. Деньги постановили, что только сознательный выбор человека, решавшего продать вам свои усилия, оценивает их стоимость. Деньги разрешают вам получать товары и труд, только поэтому они имеют цену для людей. Деньги разрешают только честные сделки ради взаимной пользы, без принуждения, для приумножения, а не для оскудения. Для того чтобы осознать, что люди не тягловый скот, обреченный влачить свою ношу, ты предлагаешь им ценности, а не раны, доказывая, что связи между людьми — не обмен страданиями, а обмен товарами. Деньги требуют, чтобы ты продавал не свою слабость на потребу человеческой глупости, а свой талант-нуждам людей. Они требуют, чтобы ты покупал не низкопробщину, которую тебе предлагают, а лучшее, что могут дать тебе деньги. А когда человек живет торговлей, руководствуясь умом, как высшим судьей, а не силой, — это лучший продукт, человек с высочайшими способностями. И уровень человеческой продуктивности — уровень его вознаграждения. В этом состоит смысл существования, чьим инструментом и символом являются деньги. И это вы называете злом?
<…>
Деньги не принесут счастья человеку, который не имеет понятия, чего он хочет. Если он отрицает знание о том, что нужно ценить, если он избегает выбора в том, что ценно, деньги не дадут ему законов определения ценности. Дурак не купит за деньги интеллект, трус — отвагу, некомпетентный — уважение. Тот, кто за деньги пытается купить мозги тех, кто находится ниже него, поставив во главу угла деньги, в итоге становится жертвой нижестоящих. Интеллектуалы избегают его, а мошенники и обманщики льнут к нему, привлеченные законом, который ему не дано понять: никому не позволено быть меньше, чем его деньги. По этой причине вы называете их злом?Только человек, который в нем не нуждается, способен унаследовать богатство. Человеку, который сам способен заработать состояние, неважно, с чего он начнет. Если наследник достоин своих денег, они станут ему служить. Если же нет, они его разрушат. А вы кричите, что деньги развращают его. Так ли это? Или это он развращает деньги? Не завидуйте негодному наследнику, его богатство — не ваше, и вы не стали бы лучше, получив его. Не думайте, что его должно распределить между вами; наплодить пятьдесят паразитов вместо одного значит рассеять состояние. Деньги — жизненная сила, которая гибнет без своих корней. Деньги не служат разуму, который их не достоин. По этой причине вы называете их злом? Вы получили ваши деньги обманным путем? <…> Если так, ваши деньги не принесут вам радости ни на грош. Тогда все те вещи, что вы покупаете, будут вам не на пользу, а в убыток; станут не достижением, а источником позора. Тогда вы закричите, что деньги — зло. Зло, потому что разрушают уважение к вам? Зло, потому что не дают вам наслаждаться своей порочностью? Не в этом ли корни вашей ненависти к деньгам?
<…>
Или вы говорите, что корень зла — любовь к деньгам? Любить вещь значит знать и любить ее суть. Любить деньги значит знать и любить тот факт, что деньги — порождение лучшей силы в вас самих и ваше разрешение на продажу ваших усилий за усилия лучших среди людей. Это тот, кто продал душу за грош, громче всех провозглашает свою ненависть к деньгам, и у него есть на это веская причина. Те, кто любит деньги, хотят ради них работать. Они знают, что способны их заслужить. Позвольте мне дать вам ключ к пониманию характера человека: человек, проклинающий деньги, получил их нечестным путем, тот, кто уважает деньги, достоин их. Бегите прочь от человека, который скажет вам, что деньги — зло. Эта сентенция, как колокольчик прокаженного, предупреждает нас о приближении грабителя. Пока люди на Земле живут вместе, и у них есть причины взаимодействовать, их единственным доводом, если они отринут деньги, станет ружейный ствол.
<…>
И вот тогда вы увидите, как поднимутся люди двойных стандартов, те, кто живет по принципу силы, но рассчитывают на тех, кто живет, создавая деньги, которых они грабят, попутчики добродетели. В нравственном обществе они — преступники, и законы написаны для того, чтобы защитить вас от них. Но когда общество создает «преступников-по-праву» и «грабителей-по-закону», которые используют силу, чтобы завладеть деньгами беззащитных жертв, тогда деньги становятся мстителем своих создателей. Такие грабители уверены в своей безопасности, когда грабят беззащитных людей, закон их не разоружит. Но их добыча становится магнитом для других грабителей, которые отбирают ее. Начинается гонка не среди лучших производителей, а среди самых отъявленных ворюг. Когда сила становится главным законом, убийца одерживает верх над карманным воришкой. И тогда общество исчезает во мраке руин и кровавой бойни. Вы хотите узнать, близок ли этот день? Следите за деньгами. Когда вы видите, что торговля ведется не по согласию, а по принуждению, когда для того, чтобы производить, вы должны получать разрешение от тех людей, кто ничего не производит, когда деньги уплывают к дельцам не за товары, а за преимущества, когда вы видите, что люди становятся богаче за взятку или по протекции, а не за работу, и ваши законы защищают не вас от них, а их — от вас, когда коррупция приносит доход, а честность становится самопожертвованием, знайте, что ваше общество обречено. Деньги — благородная материя. Что не противостоит оружию, то не выступает против жестокости. Они не позволят стране выжить в виде полусобственности, полудобычи.
<…>
Сделав зло условием выживания, вы не можете ожидать, что люди останутся хорошими. Не ожидайте от них того, что они останутся нравственными и пожертвуют жизнями, чтобы стать пищей для безнравственных. Не ожидайте, что они будут создавать, когда производство наказывается, а грабеж вознаграждается. Не спрашивайте, кто разрушил сей мир. Это вы его разрушили.
<…> 
Эта ваша фраза о том, что деньги — зло, которую вы так церемонно и многозначительно произносите, пришла к нам из времен, когда богатство создавалось руками рабов, повторявших движения, некогда изобретенные чьим-то умом и столетиями остававшиеся неизменными. Когда производство управляется силой, а богатство добывается завоеваниями, возможности для конкуренции минимальные. И все же сквозь все столетия стагнации и голода люди возносили грабителей, как аристократов меча, аристократов по рождению, аристократов письменного стола, и презирали производителей, рабов, торгашей и лавочников, фабрикантов.
<...>
Если вы не откроете для себя той истины, что деньги — корень всего доброго, что есть в мире, вы придете к собственному разрушению. Когда деньги станут инструментом отношений между людьми, человек станет инструментом человека. Выбирайте: кровь, кнут и оружие или доллары, другого не дано, и ваше время истекает…» А вы, как часто слышите от людей, что деньги — зло? Наша проблема в том, что мы не видим их сути, мы не умеем с ними правильно обращаться. Мы живем в иллюзиях и не хотим видеть реальность.

2) Главная иллюзия

Главная иллюзия — это восприятие нами номинальной стоимости денег, как реальной стоимости купюр. Существуют две основные причины, из-за которых возникают такого рода заблуждения. Первая — низкая финансовая грамотность населения. Вторая — чрезмерное доверие СМИ. В СМИ достаточно редко говорят о реальной стоимости денег. Мы слишком много значения придаем номиналу. «Сколько нулей я получаю?», а не «Сколько благ я смогу приобрести?». Что бы вы выбрали? Повышение зарплаты на 4% при инфляции в 7% или понижение зарплаты на 3% при инфляции равной 0? Мой ответ: эти варианты равны. Нам с вами на психологическом уровне нравится первый вариант, ведь нам увеличивают зарплату и на целых 4%. Но реальную стоимость денег съедает инфляция и в итоге реально существующая зарплата уменьшается на 3%. Таким образом, мы видим положительный эффект в увеличении номинальной заработанной платы даже при повышении уровня инфляции. Хотя если повышение цен гораздо выше вашего роста зарплаты — вы в минусе. Но не стоит видеть в инфляции только плохое. Это не так. Например, в 2009 году в России уровень инфляции был достаточно низким и составлял 4%. Но именно рост инфляции в последующие годы как бы подтолкнул экономику. Умеренный уровень повышения цен не только увеличивал спрос, но и стимулировал инвестиции, понизил уровень безработици и повысил уровень производства.

3) Итог

Описав основную иллюзию и наши с вами ошибки, надеюсь я смог показать, что сегодня нам с вами действительно необходимо разбираться в механизмах экономики. От этого никуда не деться. А от уровня наших знаний зависит наше с вами благосостояние.

Источник: http://hipman.ru/2016/12/10/ил...